GS200-RC + BORG0.85xDGLでM104 ― 2014年04月24日 20:41
昨夜は、良く晴れたので、テストに行ってきました。
BORGの0.85DGLが使えるものかどうかです。既に、他の方のブログで紹介されており、良さそうなイメージだったので試してみることにしました。
BORGの0.85DGLが使えるものかどうかです。既に、他の方のブログで紹介されており、良さそうなイメージだったので試してみることにしました。
撮影データ：Canon EOS6D (SEO-SP4） ISO1600
GS200-RC + BORG0.85xDGL 5min x4
ATLUX (K-ASTEC改）＋ Famisc60 +DSI-PRO+ PHD Guiding （親子亀方式）
上記写真はすこし周辺をトリミングしています。
トリミングなしのフルサイズピクセル等倍です。
GS200-RC + BORG0.85xDGL 5min x4
ATLUX (K-ASTEC改）＋ Famisc60 +DSI-PRO+ PHD Guiding （親子亀方式）
上記写真はすこし周辺をトリミングしています。
トリミングなしのフルサイズピクセル等倍です。
画面左上で流れていますが、スケアリングや光軸の問題と思います。
純正の0.75Xよりは、良いと思いました。
周辺減光はこんな感じです。
純正の0.75Xよりは、良いと思いました。
周辺減光はこんな感じです。
コメント
_ Ｋ＆Ｒ ― 2014年04月25日 23:41
_ （未記入） ― 2014年04月27日 11:54
0.85DGLは、BORGのReducerの中では、なかなか良い製品と思います。他の.78XDGTや0.70DGTについては、ヤフオクで処分を考えていましたが、もう少し試してみることにします。Astrophysicsの0.67XのCCDT67も、そのうちに導入する予定です。バックフォーカスや、オフアキなどの入れ方など、調整が必要で一年くらいはかかるかなと思います。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://ishizuchi1957.asablo.jp/blog/2014/04/24/7293624/tb
0.75×レデューサーでの周辺減光の具合と比較して思ったのですが、バックフォーカスを70～75mmくらいにすると面白いかもしれません。設計規格から外れた使い方ですが、補正の緩いレンズみたいですから。
もしそれで使えるようであれば、0.8×（合成F=6.4）くらいになり、35mmフルサイズをカバーできるかもしれません。